Beiträge von Nomade

    Baumgart hat ja auch hauptsächlich bemängelt, dass Stieler es sich nicht angeschaut hat. In der dann theoretisch stattfindenden Diskussion, die nun auch hier im Fred zu finden ist, gibt es ja anscheinend Argumente für beide Sichtweisen. Das haben dann alle Beteiligten zu akzeptieren.

    Baumgart hat deshalb recht. Abseits dessen drücken die Regeln ihre Intention an der Stelle nicht sauber aus, was die Auslegung im Zweifelsfall besonders erschwert.

    Klar, da alte Männer ja mit Internet ni so können... :P ,

    ichs aber ooch ni wusste, lautet die gekürzte Aufgabe nach dem Ausschlussprinzip 924+936. Und die spielten ja einst gerne mal in der dortigen Bemmbüchse.

    Das Prinzip macht mMn, wie geschroben, überall Sinn. Bei der User des Jahres-Wahl sind halt nur die prozentualen Anteile egal, deshalb "minus 1".

    Bei den Gremien gab oder gibt es glaube irgendwo ne Prozenthürde. Da sollte es dann auch möglich sein, alle zu wählen.

    Diplomatisch betrachtet macht es eher Sinn, bis zu Kandidaten minus 1 Stimmen vergeben zu können. Und das sollte überall so sein. Wenn es meiner Meinung nach nunmal 7 Kandidaten sein könnten, muss ich nicht mit Gewalt ein abschließendes Urteil fällen. Der Zwang zur Einzelentscheidung führt absehbar zu viel größeren demokratischen Missverständnissen, als wenn ich den letzten Schmiss auf eine Entscheidung der Gemeinschaft übertragen kann. Vor Allem auf den hinteren Plätzen.

    Prinzipiell sollten bei Parlamentswahlen sogar alle gleichzeitig wählbar sein, weil das die prozentualen Anteile theoretisch verschieben kann und dann den Willen exakter abbildet.

    Im Hintergrund versuchen sicher so einige Vereine, ihre Kader zu verkleinern. Frühestens nach dem Ende der Transferperiode werden daher einige die Prognose für ihre Bilanz der Saison ziehen (wollen).

    Deine Berichte sind hoch-dynamospezifisch und jeder weiß und bemerkt immer wieder, dass da viel mehr drin steckt, als mal paar Zeilen zu schreiben. Danke Dir jedenfalls dafür.

    Schwätzen kann schließlich jeder. Trotzdem nehm ichs als Kompliment, nominiert und 17mal gemocht worden zu sein und außerdem ist die 17 meine Lieblingszahl.

    Daher die 17 in den Lostopf.

    Ja es ist einer eingestiegen, aber ich finde auch keine Webpräsenz zu denen.

    https://www.tz.de/sport/amateure…y-13950753.html

    Ja, nix zu finden zum neuen Türkgücü-Vermarkter. Auch mit Abwandlungen...

    Ach kommt, das is doch n Scheinselbständiger... Die GmbH hat Kotny ihm für nen Tausender gekauft, damit sich da draus ne Mitteilung kreieren lässt. Insolvenzverschleppung par excellence. Macht die Shaise zu und sagt das blöde Spiel ab. Sonst verletzen sich bloß noch mehr gute Leute sinnlos.

    Und ein Spiel weniger... Dass die Hütte mit dem Infrastruktur-Hintergrund jemand übernimmt, glaubt doch eh keiner, aber leider wird sich ne Entscheidung nich bis zum 11. 1. ausgehen. Den Aufwand für das Spiel könnte man sich sparen. Was für ein Fasching...

    Eher wirds wohl so ausgehen, dass das Spiel dort gewonnen wird und am vorletzten Spieltag ziehen die dann zurück. Dann haste drei Punkte weniger und musst auch gleich noch n Spiel aussetzen. Aber wenigstens is da dann noch n Puffer für Nachholspiele.

    Auf der Webs waren ja beide GF aufgeführt. Im Eintrag vor 12 Monaten gehts jedoch um Austritt des einen GF. Dass die gemeinsam GF waren, muss also vorher gewesen sein und die Eintragung der Bestellung zum GF ist dann dort nicht neu, sondern womöglich gehts da bzwgl. der 30 nur um Eintragung der Alleinvertretung.

    Warum les ich das? :rolleyes:

    Im Gegensatz dazu gewinnt ja Dynamo sehr oft nur wegen der Blödheit der Gegner. Vor Allem bei unter 3 Toren Differenz und / oder wenn es Gegentore gibt. Hab ich gehört...