Beiträge von RsQ

    Hallo Finanzangestellter, du weißt schon, warum ein Staat Steuern erhebt? U.a. daß er öffentliche Ordnung und Sicherheit gewährleistet...

    Man könnte ja durchaus argumentieren, dass das v.a. das Verhältnis Staat-Bürger betrifft. In ein privatrechtliches Verhältnis (Bürger-Bürger oder eben Firma-Bürger) muss sich der Staat ja nicht zwingend einmischen. Wobei das letztlich dann ja auch dazu führt, dass der "Bezahler" Einfluss darauf hätte, wie viel "Leistung" er gern hätte. So sieht's bei Einsätzen bei Fußballspielen ja nun wahrlich nicht aus.

    Das Land Bremen pisst sich hier ans eigene Bein. Man schädigt einen der größeren Steuerzahler vor Ort wirtschaftlich - und muss dann womöglich spätere Folgen (übertrieben fabuliert: Abstieg?) selbst ausbaden. Im Volksmund: Von der Tapete bis zur Decke gedacht.

    Unterhaltsam ist die Liga, da kann niemand meckern. Sandhausen führt 2:0 gegen den VfB. Und der Klos macht zwei Tore in zwei Minuten.

    Wieso können andere Truppen sowas?

    Gut ein Teil könnte man gutmachen wenn man den halben Kader verkauft

    Es steht m.E. im verlinkten Beitrag, dass genau diese Substanz dem HSV inzwischen fehlt. Alle "werthaltigen" Spieler sind quasi schon vermarktet (d.h. die Transferrechte haben Dritte gekauft) - und wenn dort niemand mehr aus dem Nachwuchs nachwächst, der künftig zu Geld zu machen ist, hat der HSV wohl relativ bald kein "Spielerkapital" mehr. In dem Beitrag stehen die Risiken ja durchaus gut erklärt drin - und beim HSV ist es da eben mehr, als nur Schulden so elegant zu jonglieren, dass keine Zahlungsunfähigkeit eintritt.

    Würde "Financial Fairplay" konsequent umgesetzt, dann dürften m.M.n. Klubs, die derart überzogen nur noch auf Pump leben, am Spielbetrieb nicht mehr teilnehmen.

    Die nächsten die Konsequenzen ziehen... Wir warten lieber bis es zu spät ist. Dynamo ist halt anders

    Freiburg hat auch im Abstiegsfall immer an seinen Trainern festgehalten - und hat damit regelmäßig Erfolg gehabt (= Wiederaufstieg). Von dieser Stabilität - die ja auch im Umfeld akzeptiert sein muss - sehe ich Dynamo aber um einiges entfernt.

    Ich glaube nicht, dass die Etats hier als Faktor weiterhelfen. Paderborn ist mit weniger Etat aufgestiegen (17 Mio.) als dem Geld, mit dem Dynamo knapp die Klasse gehalten hat (28 Mio.).

    Hannover dagegen verbrennt aktuell doppelt so viel Geld wie Dynamo, aber der sportliche Output dafür ist auch nicht sooo viel besser.

    Dass Paderborn und Darmstadt mit viel Glück aufgestiegen sind, ist keine Frage. Und die Achterbahnfahrt von beiden zeigt ja auch die extremen Gefahren.

    Ich bin niemand, für den ein BL-Aufstieg über allem steht (gerade weil das heutzutage schnell zum Boomerang werden kann). Aber warum gelingt es diesen und anderen Truppen mit weniger Substanz als Dynamo, Mannschaften zu bauen, mit denen es sportlich funktioniert? Dynamo kraucht seit 2-3 Jahren mit einer Truppe rum, der man das fehlende Entwicklungspotenzial förmlich ansieht. Müsste man nicht jedes Jahr 2-3 einbauen, die "mehr" wollen (und können)?

    Tja, und dann drängt sich die Frage auf: Warum ist das so? Warum machen Truppen wie Paderborn, Darmstadt oder auch Union es Dynamo vor? Sollte nicht Dynamo die Substanz haben/entwickeln, in absehbarer Zeit mal vorwärts zu kommen? Ja, auch Union war zehn Jahre in der 2. Liga (und dabei auch mal in Abstiegsgefahr), aber die haben sich immer irgendwie entwickelt. Das sehe ich bei Dynamo - klammert man mal die Infrastruktur und sicher auch Professionalisierung der Strukturen im nicht-sportlichen Bereich mal aus - nicht.

    Preisfrage: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Wiesbaden am Spieltag 7 und Dynamo am Spieltag 12?

    Wiesbaden hatte fünf Punktspiele ohne Niederlage vor sich, Dynamo hat fünf Punktspiele ohne Punktgewinn hinter sich. Die Trends sind quasi gegenläufig.

    Das ist keine freiwillige Leistung sondern in den Regularien der DFL festgelegt.

    Sicher? Festgelegt ist m.E. nur die Durchführung der PK nach den Spielen. PK vor dem Spiel sowie deren Bewegtbild-Verbreitung sind m.E. freiwillige Leistungen der Klubs (im Streben nach digitaler Reichweite).

    Sicher sind die Ursachen dort selbstgemacht bzw. aufgrund eigener Probleme lokal verschuldet.

    Was man aber auch (bei Twitter u.a.) liest, zeigt die Perversität des Fußball-Business: Die sind dort an fehlenden 135.000 Euro gescheitert. Das Geld verdient ein Leroy Sané, dessen erster Klub Wattenscheid 09 war (sein Vater ist o.g. Souleymane) in vier(!) Tagen(!!!). Nun könnte man so romantisch sein und sich wünschen, dass so ein Multimillionär ... nö.

    Wattenscheid musste Insolvenz anmelden und steht vor dem Aus - am Montag soll sich entscheiden, ob das Insolvenzverfahren überhaupt durchgeführt wird oder ob der Verein kurzfristig aufgelöst wird.

    Zur Erinnerung: Gegen Wattenscheid hat Dynamo Anfang der 1990er noch Bundesliga gespielt.

    Heute gab's das RL-Spiel gegen Düsseldorf II, das als mögliches "Abschiedsspiel für immer?" ausgerufen wurde. Alle sollten nochmal kommen - es kamen: 1.400 Zuschauer. Nun hatte Wattenscheid (als kleiner Nachbar von Bochum) nie die Riesen-Kulissen. Aber 1.400 wirkt da schon irgendwie sehr wie ein endgültiger Abschied.

    Mal am Rande: Aias Aosman dürfte ebenfalls eine Meinung zum Thema haben. Sein Geburtsort liegt jetzt mitten in der Kriegsregion - und er spielt gerade in der Türkei. Sicher auch keine einfache Situation.

    Na ja, gefühlt treffen da zwei Geprügelte aufeinander.

    Dass Hannovers bisherige Bilanz aber 20 Mio. Euro Personalkosten frisst, während Dynamo mit ~8 Mio. vor Hannover steht, ist zumindest eine Momentaufnahme zum Schmunzeln. Das kann am Saisonende aber anders aussehen. Oder schon morgen, falls Kind die Nerven verliert und Slomka rausfliegen sollte (dann wird der "Spaß" für Hannover nämlich noch teurer).