Die Transferpolitik ist trotzdem ein An und Verkauf geworden. Die Identifikation und das kann ich mir doch sehr gut vorstellen, ist nicht mehr ansatzweise gegeben.
Und ist das bei uns anders ?
Die haben Knoche, Becker und Trimmel seit 20/21 dort, Rest neu.
Wir Ehlers, Will, Meier und Vlacho....
Jugendspieler mal außen vor gelassen.
Und ehrlicherweise könnte ich mich mit einem Trimmel mehr identifizieren als mit den Vieren bei uns, mal davon abgesehen das Trimmel seit 2014 bei Union ist.
ich kann mir zumindest nicht vorstellen,dass der aktuelle Kader auch in einer Saison ohne zusätzliche europäische Einnahmen finanziert werden kann.
Die Transferkosten für Gosens und Co. werden sicherlich über die Festeinnahmen der CL finanziert, nicht aber die laufenden "Lohnkosten"(Personalaufwand).
TV Einnahmen National (ohne EC) sind meines Wissens von 49Mio im Jahr auf 59Mio für Union gestiegen, mit diesen planbaren 10 Mio kannst du schon ordentlich in den Kader investieren.
Dazu wissen Sie, das in diesen 59 Mio in der Fünfjahrestabelle immer noch ein 2.Ligajahr drin hängt, heißt 24/25 werden sie voraussichtlich wieder 59Mio bekommen, mit der Tendenz auf mehr, selbst wenn sie nur 14. werden.
Das ist ja alles richtig, nur hast du bei Aufstieg mindestens 15 Vereine vor dir, die mehr abschöpfen, als du. Und genau deshalb sparst du gar nichts an Zeit. Wenn du da an wenigstens 11 Truppen vorbei willst, um an den großen Topf zu kommen, musst du zusätzliches Geld generieren. D
Union hat aber nicht das Geld aufgewendet wie die anderen, siehe den Hertha Vergleich beim Personal, sondern effizient gespielt, so wie es auch Freiburg macht, nur mit einer anderen Vereinsidee.
Freiburg wie auch Union geben beide nicht das Geld aus wie Vereine die schon seit Jahren auf diese Plätze wollen, von daher brauchen sie auch gar nicht die Einnahmen eines potentiellen 4. bis 8. in der Tabelle.
Fernsehgelder sind aber auch um 15Mio gestiegen zum Vorjahr, also können sie dieses Geld doch auch investieren ohne nur annähernd mit ans CL Geld zu gehen.
Die teuren Verpflichtungen sind Leihen wo man die Verträge nicht kennt und bei Bonucci weiß eh niemand was, kann mir selbst eine Vertragsauflösung bei Juve vorstellen, da sie ihn loswerden wollten.
Der europäische Fußballzirkus ist mittlerweile für die ein finanzielles Muss, sonst gerät das Kartenhaus ins Wanken.
Die haben sich mittlerweile soviel TV Geld in der Bundesliga erarbeitet und genau auf diese Summen rechnet sich ihr Etat. Gerade was das Gehaltsgefüge betrifft sind sie da sehr defensiv.
Sie haben einen Personalaufwand wie Mainz oder Freiburg und für die Ist Europa auch keine Pflicht, dazu haben sie zuletzt Gewinn gemacht und ihr negatives Eigenkapital wandert auch langsam gen 0€.
Hertha hatte z.Bsp. 21/22 40Mio mehr Personalaufwand als Union Berlin.
PS: Union versucht jedes Jahr eigentlich den Personalaufwand in gleicher Höhe zu halten wie die TV Gelder, da die langsam wachsen bzw. fallen ist das eine relativ feste Konstante zum rechnen und arbeiten.
Was kostet bei euch eigentlich so eine Mitgliedschaft? Dynamo ist ja da eher noch sparsam unterwegs.
180€
(als es noch eine Nationalmannschaft gab in der BRD)
Da gab es eher zwei Nationalmannschaften auf diesem Grund und Boden.
Aber das mit der wechselnden Mannschaft kommt doch schon rein von daher, weil sie stetig sich verbessern und die Mannschaft nach "oben" anpassen (müssen/wollen).
Wir haben ja auch bei Aufstieg oft mehr die Mannschaft ausgetauscht, als wenn wir in der gleichen Klasse geblieben sind.
Dafür müsste man aber die Verträge kennen.
Union hat einen erfolgreichen Wirtschaftsmann vorne stehen, er führt Union so wie sein Unternehmen. Da sind halt nicht nur Fussballgedanken an den Zahlen sondern auch neutrale Ideen von außen, ich glaube sowas fehlt uns bzw. wenn so jemand da ist fehlt dann wieder die Verbindung zur Basis.
Was denn für eine Konsequenz, mit Kölmel hatten wir auch zu tun und das dem Chef gefühlt jedes zweites Baufahrzeug von Berlin Brandenburg gehört dafür kann ja niemand was.
Die Erfahrung hilft Ihnen einfach, selbst wenn er kaum spielen würde.
Er hat noch nicht wirklich geliefert in den beiden Spielen der neuen Saison.
Weil keine Pässe auf ihn gekommen sind, liegt also weniger an Haller als am drumherum.
Dachte mit der Vorgeschichte mit uns in Magdeburg sind das nur Assis....
Mal davon ab filmen die nur den Ausgang bzw wahrscheinlich mögliche Schäden würde ich vermuten.
damit sich H96 nen besseren Spieler holen kann
Wenn ich die Zusammenfassung richtig verstehe hat auch Hannover 96 nix von dem Vertrag außer einer teuren Miete, da sie nichts mit der Arena GmbH zu tun haben..
Nur die Personen Kind und Co. profitieren davon.
Ohne Frage, aber wenn du genug Geld hast oder einen Sponsor ziehst du das durch die Saison.
Das heißt man kann recht ungeschoren als Verein ein Trainer mit fehlender Lizenz an den Start gehen lassen..?
Nachtragen ist natürlich jetzt schwierig, habe es auf 1min Vorlaufzeit geändert und nicht mehr 30min vor Anpfiff.
War mir nicht bewusst diese Einstellung. Dachte wäre bis Anstoss.
Wer soll denn da kommen bei Hertha, bis auf Demme ist da nicht viel im Gespräch.
Schwungvolles Spiel, Bremen sogar ab und an mit Chancen.
Auswahl in Bulgarien ist halt im TV nicht so groß, Alternative wäre noch Metz-Marseille. 
Lok Plovdiv - Kardzahli läuft eh auf dem Tablet.
Und wahrscheinlich wirklich für ihn schwierig, da er den ganzen Tag Zeit hat über Fußball nachzudenken kommt wahrscheinlich ein Großteil bei Meppen vielleicht wirklich erst 18Uhr zum Training.
Keine Ahnung ob die da noch Vollprofis wie letzte Saison sind.
