Beiträge von Zalenka

Zitat von Sudi

Zalenka hat behauptet, daß vom jetzigen Kader u.a. die 30 im Falle eines Aufstiegs ein Spieler sei, mit dem man in der nächsten Saison planen sollte. DAS ist m.E. Unsinn, weil unser UD-Liebling schon in Liga 3 jedes Laufduell verliert, hohe Bälle zu imaginären Mitspielern köpft und flache Bälle verspringen lässt, die nicht so sympathische Fußballer einfach annehmen würden. In Liga 3 gleicht er das mit Einsatz und Gepose aus und hilft damit der aktuellen Mannschaft. Doch für Liga 2 ist das ganz klar viel zu wenig …und besser wird er nicht mehr.

Ruhig Blut... Natürlich kann man nicht mit Kutscher als Nummer Eins Stürmer in Liga 2 planen. Aber warum nicht einen Ronny König-Style? Für HZ 2 oder die letzten 20 Minuten. Mir fällt z.b. Frank Löning ein, den hat Sandhausen oder Aue mit Mitte 30 auch immer noch für paar Minuten gebracht. Gegen uns hat es dann meistens noch zu Toren gereicht

Zitat von nd_1953

Wenn es nur das wäre, könnte ich damit Leben. Er ist aber ne Ratte. Und hat im Interview neulich auch gezeigt, dass er das gerne ist. Er ist ein Schaumschläger. Wenn ihm schon die Schieris sagen müssen, dass er endlich mal die Klappe halten soll, ist das für die Mannschaft genau so wenig förderlich, wie sein ständiges im Dreck gewälze, wenn wir mal einen halbwegs anständigen Konter fahren.

Was ich allerdings problemlos zugebe, ist dass Schäffler zZt sportlich noch schlechter ist.

Du bist komplett verblendet, eine Diskussion zu dem Thema ist zwecklos.

Zitat von pflaster

Wechselt sie nach Chemnitz?

Nee, aber sie zieht dort hin.

Zitat von volle_Möhre

Und keine scharfe Blondine mehr als Mannschaftsbetreuerin zu haben.

Zitat von Rotten

Danke Chrisdy. Und das wurde verschlafen bzw. viel zu spät sanktioniert. Aber das ist jetzt Schnee von gestern.

Danke und damit sollte man es belassen. Diejenigen Spieler sind nicht mehr bei uns, zu Recht.

Es ging mir auch nicht darum, irgendwelchen Tratsch breit zu treten. Diesen sehr fragwürdigen Beitrag von ND1953 wollte ich aber nicht so stehen lassen. Natürlich kann kein Spieler alleine Abstiege verhindern. Aber er kann seinen Beitrag dazu leisten, eine vernünftige Hierarchie zu bilden und das Mannschaftsklima mit zu beeinflussen. Nach den Vorfällen in der letzten Saison war es deshalb absolut richtig einen Spieler wie Kutschke zu holen.

Trotzdem liest man hier dann solche "Ach so lustigen Kommentare" über Kutschke, wo ich mich frage, warum schreibt er das. Hat doch nichts mit der Dynamo-Wirklichkeit zu tun.

Zitat von Covi

So traurig wie es ist,aber damit hast Du leider recht. Hat man ja gestern wieder gesehen, die andern sind einfach alle zu brav.

Zitat von nd_1953

Wie kommst du darauf? Meister Capretti hat in Ingolstadt doch diese Saison eindrucksvoll klar gestellt, wem wir den Abstieg zu verdanken haben. Und Ingolstadt ist mit dem Mentalitätsmonster abgestiegen. Wie hätten die beiden in Kombination den Abstieg verhindern sollen? Weil minus mal minus in Mathe plus ergibt? Nur ist das eben keine Multiplikation sondern Addition!

Außerdem verstehe ich grundsätzlich nicht, warum uns ausgerechnet ein Spieler gefehlt hat, der mit RB-Fanschal rumgerannt ist und sich die Lippen an deren Emblem wundgeküsst hat. 🤔

Bist du so naiv oder tust du nur so? Natürlich hat unser Abstieg vor allem mit fehlender Hierarchie und Disziplin zu tun. Weder war unser Kader schlechter als der z.B. von Hansa oder anderen Mannschaften da unten.

Da gab es aber einen Führungsspieler, der trotz eigener Familie sich mit der Mannschaftsbetreuerin amüsierte - trotzdem spielte. Der verletzte Kapitän auf Abwegen zechte auf der Tribüne während der Relegation, nach dem er vorher wochenlang Stripperparties für andere aus der Mannschaft organisierte. Dazwischen ein fachlich guter aber mit der Situation völlig überforderter Trainer. Der so etwas aus Verl sicherlich nicht kannte.

Und ja, das hätte es mit Kutsche nicht gegeben. Noch Fragen?

Zitat von nd_1953

Du glaubst auch, dass die 30 ein guter Fußballer ist.

Nein, aber genau so ein Spieler der uns gefehlt hat zum Beispiel letzte Saison.

Zitat von Master uf Disaster

Aha, Kallenbach was war da gestern bei Dynamo?

Das hatte nichts mit Angst zu tun sondern mit Realismus. Nach der Niederlage in Saarbrücken ging es darum defensiv gegen die spielerisch beste Mannschaft der Liga gut zu stehen. MA wirkt auf mich abgeklärt und souverän, er weiß was zu tun ist die nächsten Wochen. Habe ein gutes Gefühl.

Absolut gestört aber der Trainer von Meppen. Habt ihr euch Mal die letzten beiden PKs mit dem angeschaut? Was nimmt der?

Sehe ich genauso. Das Punktepolster ist zu groß. Wären es 4-5 könnte man hoffen, so aber nicht. Sie spielen auch weiterhin gut, gewinnen aber nicht mehr so leicht wie in der Hinrunde. Ein Aufstiegsplatz ist weg, leider.

Zitat von nd_1953

Die Fehlentscheidungen pro Bayern sicherlich. Da fällt mir gleich die ungesühnte Freistoßausführung 20m weiter vorn, die zu einem Tor bei unserem 0:2 führte, ein. Ich kann mich nicht erinnern, dass wir aufgrund von Entscheidungen für uns einen unserer Siege gegen die eingefahren haben.

Naja, beim Auer-Spiel konnte man schon einige Schiedsrichter Entscheidungen pro Dynamo sehen. Ich sage mal, die meisten geben bei der Aktion von Drille kurz vor Schluss Elfmeter.

Zitat von Roboterotze

Habe mir gestern abend mal die Meppen - Saarbrücken Zusammenfassung angeschaut.

Es ist einfach nur Wahnsinn (auch mit Blick auf unsere Spiele oder z.B. Zwickau gestern) wie schlecht die Schiris sind & hier maßgeblichen Einfluss auf das Ergebnis nehmen. Dies fällt nun natürlich noch mehr ins Gewicht, da die Spiele immer weniger werden.

Wie man aber mit 4m Abstand und freier Sicht das Foul im Strafraum (Meppen - Saarbrücken) nicht als 11m geben kann ist mir schleierhaft & kann Saabrücken in der Endabrechnung so richtig weh tun.

(nicht falsch verstehen: gut für uns - aber trotzdem krass)

Ausgleichende Gerechtigkeit bei dem Spiel zumindest: Meppen hätte 10 min vorher einen klaren Handelfmeter bekommen müssen.

Zitat von Burns

Was qualifiziert uns für Liga 2 und was die denn nicht?

Mal so rein sportlich gesehen.

Platz 1, 2 oder 3......

An einee Diskussion scheinst du nicht interessiert, ich antworte trotzdem: Uns unterscheiden die zu Teilen besseren Einzelspieler und die finanziellen Möglichkeiten, den Kader aufzubessern im Vergleich zu Saarbrücken oder Wiesbaden.

Zitat von Burns

Genau diese Überheblichkeit bricht uns immer wieder das Genick......

...uns will ich dabei gar nicht thematisieren (zu dem denke ich, unsere finanziellen Möglichkeiten wären einfach höher) sondern mir geht es eher um die momentanen Top 3 in Liga 3. Finde schon, dass ist ne andere Nummer als die letzten Jahre.

Ich frage mal so blöd - und ich weiß nach gestern klingt das sehr despektierlich: Aber was wollen Saarbrücken oder Wiesbaden in Liga 2? Elversberg traue ich aufgrund ihres Mäzen zu, dass der weitere Kohle rein haut. Aber bei Wiesbaden + Saarbrücken ist mir nicht bekannt, dass die jetzt über besondere finanzielle Möglichkeiten verfügen, den Kader aufzubessern, was dringend nötig wäre.

Zitat von Schuh&Paddel

Wenn Wiesbaden die Form von gestern und der letzten Wochen konservieren kann, sind die aber so was von einem ernsten Anwärter auf Platz zwei. Dresden hat eine solche Stabilität aktuell bei weitem nich - auch nicht in den letzten Spielen. Drücken wir die Daumen, dass sich dies mit weiteren positiven Ergebnissen ändert.

Ja, das sehe ich ähnlich. Ich schätze Wiesbaden auch stärker ein als Saarbrücken + Mannheim, die entscheidende Spiele immer wieder verkacken. Interessant wird auch, wie der Lauf der Osnasen weitergeht. Mit ihrem Kader performen sie aus meiner Sicht momentan über, Schweinsteiger scheint aber ein interessanter Trainer zu sein. Und auch 1860 kann sich ja noch fangen, wenn ihr neuer Trainer einschlägt. Sie hätten auf jeden Fall die Spieler dafür. Wird für uns schon schwer mit Platz 3 aufgrund der vielen verschenkten Punkte in der Hinrunde. Aber nix ist unmöglich in dieser Liga.

Zitat von sgd-herzblut

Ja, das klang auch im Radio entsprechend - Drama Baby, Drama!

Andererseits: Es war In Wiesbaden und auch, wenn die über 80 Minuten in Unterzahl waren. Aber diesen Wahnsinn in HZ 2 musst du auch erstmal so überstehen, normal frisst du bei dem fast ununterbrochenen Druck noch das eine Tor oder noch schlimmer.

Ja, aber auch ausgleichende Gerechtigkeit. Wiesbaden bereits in den letzten Wochen häufig mit Dusel und eher unverdienten Punktgewinnen. Gestern war es halt mal anders rum.

Zitat von Rotten

Rüdiger Rehm muss in Ingolstadt die Koffer packen.

Gibt's dafür eine offizielle Info? Wäre wohl aber zu erwarten.

Zitat von Nomade

Eigentlich... hab ich keinen Bock, mich auf Anfang einzuschießen. Er ist ja nun nicht unsympathisch.

Aber mit der emotionalen Komponente der Mannschaft geht er eben merkwürdig um. Die ist quasi abgeschafft, der Trainer wirkt im Grunde wie ein Alter Mann kurz vorm Herzinfarkt und so spielen die auch.

Bissl Tumult täte da eher gut. Das wär dann auch aufm Platz zu sehen. Samt möglicher Häuptlinge, wobei ich die nicht in allen Konstellationen für nötig halte. Die können sich ja auch nur produktiv ausleben, wenn das Umfeld passt.

Zudem bin ich skeptisch, ob Typ Härtel diese Probleme lösen könnte.

Völlig richtig. Kauczinski wurde hier vor nicht Mal 2 Jahren vom Hof gejagt, was hat man sich über seinen Spielstil hier echauffiert. Härtel lässt einen identischen Fußball spielen und benötigt auch 1-2 Jahre bis sich Erfolg einstellt. Hier bei uns muss aber alles immer SOFORT passen.

Tja nicht nur bei uns funktioniert ein hochgepimpter Kader und ambitionierter Trainer (beides in Ingolstadt vorhanden) nicht immer.

Zitat von zac

Keine Ahnung wo 1860 am besten aufgestellt sein soll. Der aktuelle Tabellenplatz spiegelt deren Qualität imO ganz gut wieder.

Teams, die über und Teams, die unter den Erwartungen performen, gibt es immer und in jeder Liga. Das ist weder eine neue Erkenntnis, noch bringt einen der Verweis auf die ebenso unfähige Konkurrenz weiter.

Ich behaupte einfach Mal, dass Hiller, Verlaat, Steinhardt, Bär oder Boyamba mit das beste auf ihren Positionen in Liga 3 sind.